तालिबान का अफगानिस्तान में भारतीय हितों के लिए 'शारीरिक आघात'




विश्लेषकों का कहना है कि तालिबान की सत्ता में वापसी भारत के लिए एक बड़ा झटका है, जिसने निवर्तमान सरकार के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए।

विश्लेषकों का कहना है कि दो हफ्ते पहले तालिबान की सत्ता में वापसी ने भारत के लिए एक बड़ा कूटनीतिक झटका दिया है, दक्षिण एशियाई दिग्गज अब इस क्षेत्र के "सबसे वंचित" खिलाड़ियों में से एक है।


हफ्तों के भीतर, तालिबान ने एक आश्चर्यजनक सैन्य स्वीप में देश पर कब्जा कर लिया, क्योंकि अमेरिका के नेतृत्व वाली विदेशी सेनाएं 20 साल बाद बाहर निकल रही थीं - देश के सबसे लंबे विदेशी युद्ध को समाप्त करना।



राष्ट्रपति अशरफ गनी, जिनके साथ नई दिल्ली के घनिष्ठ संबंध थे, देश छोड़कर भाग गए क्योंकि तालिबान ने राजधानी काबुल को घेर लिया था।


15 अगस्त को काबुल में पश्चिमी समर्थित सरकार के अचानक गिरने से राजनयिकों, विदेशी सहायता कर्मियों और अफगानों का एक अभूतपूर्व पलायन हुआ, जिन्होंने पश्चिमी देशों के लिए काम किया और तालिबान से प्रतिशोध की आशंका जताई।


भारत उन राष्ट्रों में से था जिन्होंने अफगानिस्तान में अपने मिशन बंद कर दिए और अपने कर्मचारियों और नागरिकों को वापस लाया। यह अभी भी काबुल हवाई अड्डे पर अराजक परिस्थितियों के बीच छोड़े गए कुछ नागरिकों को निकालने की कोशिश कर रहा है ।


काबुल पर तालिबान द्वारा कब्जा किए जाने के बाद भारत, ऑपरेशन देवी शक्ति के तहत, अफगानिस्तान से 800 से अधिक लोगों को पहले ही निकाल चुका है।


गुरुवार को, यह एक सैन्य विमान में 11 नेपाली नागरिकों के साथ अपने केवल 24 नागरिकों को निकाल सका - 180 से अधिक की योजना नहीं थी - क्योंकि अन्य विमान में सवार होने के लिए हवाई अड्डे तक नहीं पहुंच सके।


अफगानिस्तान में भारत का निवेश

नई दिल्ली ने विकास परियोजनाओं में $3 बिलियन का निवेश किया, अफगान छात्रों को छात्रवृत्ति की पेशकश की, और $90m की लागत से संसद भवन के निर्माण में मदद की, 38 मिलियन के देश में भारी सद्भावना अर्जित की।


पिछले साल, 2020 के अफगानिस्तान सम्मेलन के दौरान, भारत के विदेश मंत्री सुब्रह्मण्यम जयशंकर ने कहा था कि अफगानिस्तान का कोई भी हिस्सा "400 से अधिक परियोजनाओं" से "अछूता" नहीं था, जिसे भारत ने देश के सभी 34 प्रांतों में शुरू किया था।



अफगानिस्तान में भारतीय मिशन के अधिकारी और जामनगर, भारत में उतरने के बाद भारतीय नागरिकों को निकाला, १७ अगस्त [रायटर]

दोनों देशों के बीच द्विपक्षीय व्यापार भी पिछले कुछ वर्षों में काफी बढ़ गया था और 2019-2020 में $1.5bn तक पहुंच गया था।


भारत, जो तालिबान को अपने कट्टर पाकिस्तान के प्रॉक्सी के रूप में देखता है, ने उत्तरी गठबंधन के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखा था, जिसने 2001 में अमेरिका के नेतृत्व वाले नाटो बलों की मदद से अफगान सशस्त्र समूह को हराया था।


अमेरिका स्थित विल्सन सेंटर में एशिया कार्यक्रम के उप निदेशक माइकल कुगेलमैन ने कहा, "भारत अफगानिस्तान के संदर्भ में काबुल का सबसे करीबी क्षेत्रीय साझेदार से क्षेत्र के सबसे वंचित खिलाड़ियों में से एक बन गया है।"


नई दिल्ली के जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के हैप्पीमन जैकब ने इसी तरह की भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हुए कहा: "मुझे लगता है कि भारत अफगानिस्तान में खेल से बाहर हो गया है।"



उन्होंने अल जज़ीरा से कहा कि पिछले 20 वर्षों में भारत ने अफगानिस्तान में सकारात्मक भूमिका निभाई है, लेकिन वर्तमान में भारत की कूटनीति देश में लगभग "अस्तित्वहीन" है और इसके दांव "नाटकीय रूप से कम" हो गए हैं।


'तालिबान तक पहुंचने में बहुत देर हो चुकी है'

कुछ विदेश नीति के मंदारिनों ने बताया है कि भारत ने अपने हितों को सुरक्षित करने के लिए तालिबान तक पहुंचने में बहुत देर कर दी थी, क्योंकि रिपोर्टें सामने आई थीं कि भारतीय अधिकारियों ने जून में कतर की राजधानी दोहा में तालिबान से मुलाकात की थी। तालिबान ने 2013 में दोहा में एक राजनीतिक कार्यालय की स्थापना की।


कुगेलमैन ने कहा कि दो कारक नई दिल्ली के खिलाफ गए: "जब तक बहुत देर हो चुकी थी, तब तक तालिबान तक पहुंचने के लिए भारत की अनिच्छा, और तालिबान के साथ अपने संबंधों के कारण एक गहरे पाकिस्तानी पदचिह्न के साथ एक दुर्भाग्यपूर्ण अफगान सुलह प्रक्रिया।"



भारत ने 90 मिलियन डॉलर की लागत से अफगान संसद भवन बनाने में मदद की [फाइल: रॉयटर्स]

अफगान सुलह प्रक्रिया तालिबान और अमेरिका के बीच फरवरी 2020 में हस्ताक्षरित समझौते का परिणाम थी।


कुगेलमैन ने अल जज़ीरा को बताया, "एक ने भारत को संभावित लाभ से वंचित किया, और दूसरे ने नई दिल्ली को एक भू-राजनीतिक नुकसान में डाल दिया।"


पाकिस्तान की सैन्य जासूसी एजेंसी इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (ISI) से निकटता को देखते हुए भारत तालिबान से सावधान रहा है, जबकि इस्लामाबाद ने नई दिल्ली पर "आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने" के लिए अफगान धरती का उपयोग करने का आरोप लगाया है ।


कुगेलमैन ने कहा, "तालिबान का अधिग्रहण भारत के रणनीतिक हितों के लिए एक बड़ा झटका है।"


"अफगानिस्तान में अब पाकिस्तान समर्थक सरकार होगी, और इससे पाकिस्तान और भारत के अन्य प्रमुख प्रतिद्वंद्वी, चीन - पाकिस्तान के करीबी दोस्त - को अफगानिस्तान में अधिक भूमिका निभाने का अवसर मिलेगा।


"सुरक्षा जोखिम भी होंगे, क्योंकि तालिबान का अधिग्रहण भारत विरोधी आतंकवादी समूहों सहित क्षेत्रीय आतंकवादियों को प्रेरित करेगा।"


'रुको और देखो'

सत्ता में अपने पहले कार्यकाल के दौरान, 1996-2001 से, तालिबान को अंतरराष्ट्रीय अलगाव का सामना करना पड़ा क्योंकि इसे केवल तीन देशों - पाकिस्तान, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात द्वारा मान्यता प्राप्त थी।


लेकिन इस बार चीजें अलग दिख रही हैं क्योंकि चीन, रूस और ईरान जैसी क्षेत्रीय शक्तियों ने संकेत दिया है कि वे अपने हितों की रक्षा के लिए तालिबान के साथ काम कर सकते हैं।



राष्ट्रपति अशरफ गनी, जिनके साथ नई दिल्ली ने घनिष्ठ संबंध बनाए, तालिबान द्वारा काबुल को घेरते ही देश छोड़कर भाग गए [फाइल: रॉयटर्स]

भारत के पूर्व विदेश मंत्री कुंवर नटवर सिंह ने पिछले हफ्ते एक साक्षात्कार में सुझाव दिया था कि अगर नई दिल्ली एक "जिम्मेदार सरकार" के रूप में काम करती है, तो उसे तालिबान के साथ राजनयिक संबंध स्थापित करने चाहिए।


लेकिन अफगानिस्तान में भारत के पूर्व राजदूत गौतम मुखोपाध्याय ने कहा कि स्थिति अभी भी विकसित हो रही है और अभी तक कुछ भी स्पष्ट नहीं हुआ है।


"हमारे पास अभी तक [अफगानिस्तान में] एक संक्रमणकालीन प्रशासन नहीं है," उन्होंने अल जज़ीरा को बताया, पश्चिमी समर्थित इस्लामी गणराज्य अफगानिस्तान को जोड़ना अभी भी संयुक्त राष्ट्र में देश की मान्यता प्राप्त सरकार है।


"मुझे लगता है कि फिलहाल हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा।"


हालांकि, कुगेलमैन ने कहा कि अफगानिस्तान में भारत का एकमात्र विकल्प तालिबान तक फिर से पहुंचने का प्रयास करना है, जैसा कि "एक विकल्प जो हो सकता है" के रूप में हो सकता है।


उन्होंने कहा, "कम से कम, तालिबान सरकार के साथ अनौपचारिक संबंध स्थापित करने से नई दिल्ली यह सुनिश्चित करने के लिए एक मजबूत स्थिति में आ जाएगी कि अफगानिस्तान में उसकी संपत्ति और निवेश खतरे में न पड़े।"



भारत, जो तालिबान को अपने कट्टर पाकिस्तान के प्रॉक्सी के रूप में देखता है, निवर्तमान सरकार के करीब था [फाइल: रॉयटर्स]

No comments:

Post a Comment